직무 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. 학사 취업 고민
서성한 전자공학 현재 학부 3학년 재학중입니다. 학점 3.9 / 4.2 자격증 : ADsP / Opic IH - 학부연구생 1년 - 동아리 활동 임원 1년 - AI 최적화 관련 FPGA 프로젝트(미국에서 발표) - 직무 연관 X - 학부연구프로젝트 1회 다룬 장비 : (유저십을 따낸 상태라 개인 연구 가능) 공정 - ALD, 스퍼터, 마스크 얼라이너, RTA, EBV, RIE 측정 - 프로브 스테이션, lakeshore, VPS, AFM 현재 자대 연구실에서 인턴중입니다. 하프늄 기반 소자 및 그래핀 등을 활용해 FeCAP, FeFET 등을 실제 제작 및 측정 해본 경험이 있습니다. 현재 소자나 공정설계 구체적으로는 PI 직무를 희망합니다. 혹시 현직자 입장에서 방학동안 어떤 연구와 활동을 하는게 좋을지 궁금합니다. PI 직무를 가기 위해서 필요한 역량을 기르기 위해 어떤 연구를 진행하면 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다.
2026.05.25
답변 2
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 스펙이면 학부 3학년 기준으로는 상당히 잘 준비되어 있는 편입니다. 특히 FeCAP, FeFET 제작 경험과 직접 공정·측정 장비를 다룬 경험은 PI 직무와 연결성이 매우 좋습니다. 단순 실습 수준이 아니라 실제 소자 제작과 특성 분석 경험이 있다는 점이 강점입니다. PI 직무는 결국 “소자와 공정을 연결해서 수율·성능·양산성을 이해하는 역할”에 가까워서, 단순 공정 경험보다 왜 해당 공정을 사용했고 어떤 변수로 특성이 달라졌는지 설명할 수 있는 역량이 중요합니다. 그래서 방학 동안에는 새로운 스펙 추가보다 현재 연구를 더 깊게 가져가는 방향을 추천드립니다. 특히 하프늄 기반 강유전체 소자는 실제 업계에서도 관심이 높은 분야라, 공정 조건 변화에 따른 특성 변화 분석 경험을 깊게 가져가면 좋습니다. 예를 들어 annealing 조건, 박막 두께, interface 특성, leakage current, endurance·retention 특성 등을 데이터 기반으로 해석하는 경험이 PI 직무와 잘 연결됩니다. 추가로 TCAD나 공정 시뮬레이션 툴을 가볍게 접해보는 것도 도움이 될 수 있습니다. 그리고 면접에서는 장비 이름보다 “왜 그 장비를 사용했고 어떤 문제를 해결했는지”를 훨씬 중요하게 보기 때문에, 연구 과정의 트러블슈팅 경험을 잘 정리해두시는 걸 추천드립니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 45% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 방향성도 좋고 학점도 정말 좋으신 것 같습니다. 선호 직무 유관 인턴을 기업 규모 가리지 않고 하신다면 더 좋은 결과 있으리라 생각해요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스/삼성전자 공정설계 스펙
안녕하세요 선배님들 질문이 있어 글 남깁니다! 어학-오픽 IH 학점-3.77/4.5 (SKY 전전) 졸업 설계-tcad설계 및 수율 개선 자격증-JLPT N3, ADSP, SQLD 소자관련 학부연구생 6개월 spta 전공정 후공정 팹 경험 및 소자 특성 분석 학생회장직 및 학회 활동 다수 이정도 스펙울 가지고 있습니다만 학부로 소자/공정설계 지원하기 부족할까요...? 학점이 그리 높지 않다고 생각되어 무엇을 해야할지 고민이 됩니다. 조언을 구하고 싶습니다.
Q. 하이닉스 소자 직무 중고신입 이직사유 관련 질문드립니다.
안녕하십니까, 금번 하이닉스 소자 직무 면접을 준비하고 있는 배터리 중고신입입니다. 이직사유가 현직자분들께 합리적으로 들리는지 고견을 여쭙고자 합니다. 1. 전공 학부에서 양자물리, 고체물리를 파고 학부연구생까지 했습니다. 원래 목표는 반도체였는데 취업 시점에 인연이 닿지 않아 배터리로 갔습니다. 다니면서, 배터리는 근본 언어가 전기화학이라 제가 가진 물리학 기반을 무기로 쓸 수 있는 산업으로 가고 싶었습니다. 2. 업무 연속성 양산 제품 수율 개선을 하면서, 불량 원인을 규명하고 공정 조건을 다시 잡아 마진을 확보하는 일을 했습니다. 개발에서 확정된 조건이 양산 물량에서 흔들릴 때 중심치를 옮겨 기준을 다시 세우는 방식으로 많이 풀었는데, PI의 업무 구조가 이것과 크게 다르지 않다고 이해했습니다. 정리하면 하고 싶었던 산업과 3년간 해온 일이 만나는 지점이 소자 직무라고 판단해 지원했습니다. 날씨가 덥습니다. 다들 건강 조심하시길 바랍니다. 감사합니다.
Q. 하이닉스 자소서 문항 질문입니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.